Réflexions sur la conférence de Mgr Philippe Brizard

Mgr Brizard, venu nous parler des « Chrétiens d’Orient dans le contexte actuel du monde arabe », a commencé par une longue introduction fort intéressante sur l’origine ancienne des chrétiens d’orient, sur la pluralité de leurs églises, pluralité qui témoigne de la complexité de leur histoire.
Nous savons par ailleurs que, dans le monde arabo musulman les chrétiens ont été et sont souvent de nos jours, victimes de discriminations. Encore récemment le Parlement européen a approuvé une résolution qui condamne les violences contre les croyants dans le monde, en particulier contre les Chrétiens, notamment au Moyen Orient.
Nous nous attendions donc à trouver dans cette introduction quelques explications sur la nature et l’origine profonde de ces discriminations. Cependant Mgr Brizard a préféré ne pas en parler, et a mis l’accent sur toutes sortes de raisons exogènes liées à l’histoire de la décolonisation.
Arrivant donc à cette deuxième partie de la conférence, au bout d’un certain temps, on a pu entendre un léger brouhaha dans la salle, chose fort inhabituelle dans notre association car l’écoute et le respect de l’autre en sont le fondement.
Dans un cas semblable il est sage de prendre du recul. Aussi ai-je soigneusement réécouté l’enregistrement de la conférence. Or il apparaît maintenant que ce brouhaha fut bien timide, compte tenu des paroles prononcées.
Citons quelques extraits.

Après avoir fait l’éloge des idéaux fondateurs du parti Baas (pour mémoire celui de Saddam Hussein) : l’orateur ajouta « le mouvement a mal tourné, il faut dire que les occidentaux ont continué a faire des bêtises, premièrement la création de l’état d’Israël »
Non. Ce ne sont pas les occidentaux qui ont créé l’état d’Israël (1). Ce sont d’abord les Juifs, comptant avant tout sur eux-mêmes, qui par la sueur, les larmes et le sang, ont reconstruit patiemment leur état pendant un siècle, trop souvent dans l’indifférence, le scepticisme, l’hostilité des états du monde.
En quoi était-ce une bêtise de reconnaître l’état d’Israël ? Est-ce cela qui a fait du parti Baas une machinerie sanguinaire ?

Continuons les citations : « J’en viens maintenant à l’avènement d’Israël. Loin de moi l’idée d’avoir le moindre sentiment antisémite. Parce qu’il faut faire attention. Quand on parle d’Israël si on ne dit pas toutes les bonnes choses qu’il faut dire on est aussitôt soupçonné de mauvaises intentions et de n’être pas conforme à la pensée unique médiatique. »
Quel aveu ! Mais soit, pour la suite de la conférence nous nous contenterons de sous-entendus.

A propos de la décision de l’ONU sur le partage de la partie occidentale de la Palestine :
« Il est difficile de discuter des décisions internationales donc on ne va pas le faire »
Et bien non ! Il est recommandé d’en discuter. L’ONU n’est pas le Tribunal céleste et nombre de ses décisions se sont révélées iniques, injustes et contre productives. Notre association est un cercle de réflexion qui entend au contraire débattre et approfondir les choses ouvertement et dans la sérénité.

« La création de l’état d’Israël a été une traîtrise de plus de l’occident contre la Nation arabe »
C’est une opinion, et notamment celle du président iranien Mahmoud Ahmadinejad (2). Mais de quelle traîtrise s’agit-il ? Existait-il un traité, un accord, une parole donnée, un engagement écrit ou tacite entre l’occident et le monde arabe pour empêcher d’une façon ou d’une autre les Juifs à poursuivre, à l’instar de tous les peuples colonisés, leur mouvement de libération nationale ? Là encore Mgr Brizard ne nous donne pas de réponse. Il faudra se contenter de sous-entendus.

« Israël a le droit d’exister puisque telle est la volonté internationale »
Il est vrai qu’il fut un temps où tous les pouvoirs en place, en occident comme dans le monde arabo musulman, s’arrogeaient la compétence d’accorder ou pas aux Juifs le moindre droit, voire celui d’exister. Je me permets cependant de rappeler que ces temps sont révolus, que nous avons connu les Lumières et la déclaration des droits de l’Homme. Israël n’a pas besoin de la volonté internationale pour justifier son droit ancestral. La légitimité d’Israël est inscrite dans l’Histoire Universelle mais aussi dans la Bible, thèmes de prédilection de notre association.

A propos « de phénomènes migratoires qui changent les données »… (au détriment des chrétiens ?) il y aurait « 7 à 8 000 000 de juifs aujourd’hui en Israël ».
Encore un excès révélateur d’un parti-pris résolument anti-israélien. Malgré tous les efforts d’Israël pour accueillir un maximum de Juifs du monde entier, le plus souvent persécutés et pour beaucoup en provenance du monde musulman, la population juive d’Israël atteint à peine 5 000 000 d’âmes. Est-ce si important face à la démographie des arabes de Palestine devenus 10 000 000 dont 5 000 000 se prétendant réfugiés et face à plus de 300 000 000 d’Arabes ? (3)

En voyage au Caire Mgr Brizard a vu qu’ « il y a des Arabes qui ont été chassés au temps de l’occupation israélienne de la partie qui se situe entre la bande de Gaza et le canal de Suez »
Rappelons que ce territoire est le Sinaï, que c’est un territoire égyptien, que ce territoire a été restitué à l’Égypte depuis longtemps, que la gestion de la population égyptienne concerne l’Égypte, que l’exode rural en Égypte n’est pas sous la responsabilité d’Israël et enfin on ne comprend pas le rapport qu’il pourrait y avoir avec les conditions de vie des Coptes ou autres Chrétiens d’Orient.

« le territoire de la Palestine c’est la moitié d’un département français »
Non, le territoire de la Palestine est en réalité assez grand (4). Le problème c’est que de la Palestine on a cyniquement soustrait 92 300 Km² pour y créer un état totalement artificiel qui s’appelle la Jordanie. Ce n’est donc pas la place qui manque dans la région. Il y a déjà deux états palestiniens, Israël et la Jordanie, le conflit porte sur la création d’un troisième état palestinien.

« Les Américains ont décidé de renforcer l’armement d’Israël et des états arabes jugés fiables. La somme est telle que si on utilisait la même somme pour sortir de la question des réfugiés palestiniens qui sont dans les états qui ne sont pas les leurs, ça ferait la rondelette somme de 150 000 € par tête de pipe ».
Je n’irai pas contrôler ce chiffre, mais je m’interroge. Pourquoi convoiter les budgets d’Israël ou d’autres pays ? Car les subventions de l’ONU attribuées aux palestiniens de père en fils depuis 60 ans, les subventions énormes de l’Union Européenne et d’autres pays occidentaux détournées par les dirigeants palestiniens, (5) ajoutées à l’argent des monarchies pétrolières et autres dictatures arabes destiné au financement du terrorisme ainsi que les énormes investissements militaires iraniens au Liban et dans la bande de Gaza, ne constitueraient-ils pas des sommes encore plus « rondelettes » ?

Je m’arrêterai là, mais je crains que les Chrétiens du Moyen Orient ne soient bien mal défendus. L’alignement de certains d’entre eux sur l’antijudaïsme musulman n’arrangera jamais leurs affaires. Signe révélateur, le Patriarche latin S B Michel Sabbah, réputé pour son antisémitisme obsessionnel, sa mauvaise foi et son soutien au Hamas pire ennemi des Chrétiens, est toujours en bonne place dans la brochure de l’œuvre d’Orient.
Lucien MICHEL 28/11/07

(1) Une résolution de l’ONU a recommandé le partage de la Palestine le 29 novembre 1947, les Etats-Unis et l’URSS ont voté pour – fait rarissime au temps de la Guerre Froide.
(2) Faut-il ajouter que c’est une opinion extrémiste bien éloignée de celles des états musulmans qui entretiennent aujourd’hui, soit des relations diplomatiques, soit des relations commerciales avec Israël
(3) D’après le recensement des Britanniques en 1947, 560 000 arabes vivaient sur la partie occidentale de la Palestine où allaient s’édifier l’Etat d’Israël (QUID 2005, p.1281) alors qu’aujourd’hui 4 349 946 réfugiés sont officiellement recensés par l’UNNWRA (enfantsdepalestine.org). Une telle démographie ne pose-t-elle pas de question ? Rappelons que simultanément près de 1 000 000 de juifs ont été contraints de quitter les pays arabo musulmans et qu’Israël en a pleinement intégré plus de 500 000 !
(4) Le territoire de la Palestine était sous le mandat britannique d’environ 110 000 km2 . En 1922, Londres installe d’autorité – sans consulter la SDN – un état vassal arabe sur la rive gauche du Jourdain : la Transjordanie, un état totalement artificiel (voir ses frontières géométriques) de 92 300 Km² avec pour prince régent, le fils de Fayçal, état qui deviendra la Jordanie, après avoir annexé la Cisjordanie en 1948-49.
(5) Rappelons-nous les controverses sur le patrimoine de Mme Arafat qui ont suivi la mort de son mari.

Rencontre des chrétiens d’Irak à Notre Dame de Chaldée

Eglise Saint Thomas à Sarcelles

Ils sont 15000 en France et parlent une langue voisine de celle du Christ ; Ils ont été évangélisés par Saint Thomas au même moment que Saint Paul évangélisait les grecs
Ils sont reconnus par Rome, mais conservent une grande indépendance dans leur rituel, qui est très proche de celui de l’église primitive et dans leur hiérarchie qui est élue
Le père Yussif nous a accueilli ( nous l’avons enregistré) et nous a expliqué leur histoire, leurs déboires et leurs espoirs

Si vous voulez en savoir plus jetez un coup d’oeil sur aacf.asso.fr